Итак, у нас тут новый кодекс, который должен помочь всем, кто связан с генеративными ИИ-системами, не запутаться в своих же алгоритмах.

Суть проста: нужно как-то обозначать контент, который создан ИИ, чтобы никто не заподозрил подвоха. EU AI Act (статья 50) обязывает раскрывать ИИ-происхождение контента, а Кодекс практики предлагает, как это делать технически и организационно. Следование Кодексу добровольно, но снижает регуляторные риски.

Кстати, вот ссылка на почитать в оригинале - https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content

Поставщики генеративных ИИ-систем должны маркировать синтетический контент (изображения, аудио, видео и в ряде случаев текст), чтобы его можно было распознать как созданный ИИ. Причём так, чтобы метку понимали и люди, и машины. Вопрос, конечно, в том, насколько это реально и кто будет проверять.

Развёртыватели обязаны чётко маркировать дипфейки и ИИ-тексты, публикуемые для информирования общественности по вопросам общественного интереса, чтобы пользователи не были введены в заблуждение. Ну, или хотя бы попытаться.

Кодекс, конечно, добровольный.

Но если вы не хотите, чтобы вас таскали по судам, лучше его придерживаться. А если не хотите, то готовьтесь доказывать, что ваши методы не хуже. Бюрократия, как всегда, на высоте.

Создали рабочие группы, провели кучу заседаний и семинаров. Всё ради того, чтобы в итоге получить документ, который вроде как должен облегчить жизнь, но по факту добавляет ещё больше бумажной волокиты. Но что поделать, такова реальность...